Penggugat dalam gugatan komisi pembeli rumah Lutz ingin mengajukan perubahan pengaduan lainnya. Dalam mosi yang diajukan pada hari Senin, James Lutz mengatakan kepada pengadilan bahwa dalam usulan perubahan pengaduannya, dia akan menambahkan 31 nama penggugat lagi ke dalam gugatan tersebut.
Menurut mosi tersebut, “Penggugat yang baru bergabung mengajukan tuntutan yang sama dengan tuntutan yang telah diajukan Penggugat dan yang telah dikuatkan dalam litigasi terkait.”
Gugatan Lutz awalnya diajukan pada bulan April Layanan Rumah Amerika setelah diberhentikan dari gugatan Batton 1. Gugatan itu diubah pada awal Juni untuk memasukkan Douglas Elliman sebagai terdakwa tambahan.
Pada pertengahan Agustus, para terdakwa mengajukan mosi untuk menolak pengaduan yang telah diubah. Mosi tersebut menyatakan bahwa “Penggugat tidak memiliki kedudukan untuk mewakili klaim dari anggota kelompok yang diduga mengajukan klaim berdasarkan hukum negara bagian selain Florida, tempat Penggugat membeli rumah.”
Penggugat mengklaim bahwa ini adalah alasan utama untuk mengajukan perubahan pengaduan. Pengacaranya menulis dalam mosi bahwa penggugat “telah berupaya mengidentifikasi dan memeriksa nama Penggugat tambahan untuk menanggapi argumen Tergugat.”
“Usulan Pengaduan yang Diubah menambah 31 Penggugat yang tinggal atau membeli rumah di 25 negara bagian ditambah District of Columbia, yang semuanya merupakan tambahan dari Penggugat Lutz yang membeli rumah di Florida,” kata mosi tersebut.
Nama-nama dari banyak penggugat tambahan akan mengingatkan mereka yang mengikuti tuntutan hukum komisi. Mereka termasuk Scott Davis, Mya Batton, Theodore Bisbicos dan James Mullis.
Menurut mosi tersebut, penunjukan perwakilan kelompok yang baru diperlukan “untuk memastikan bahwa kelompok yang diusulkan terwakili secara memadai, untuk mengatasi masalah yang mungkin diajukan oleh Tergugat pada tahap selanjutnya dalam litigasi ini.”
“Selain itu, Tergugat telah memberi isyarat bahwa mereka nantinya dapat berargumentasi bahwa penyelesaian mereka dalam litigasi terkait mengenai klaim penjual rumah melepaskan klaim pembeli rumah yang ditegaskan dalam kasus ini,” tambah pengajuan tersebut. “Dengan menambahkan Penggugat tambahan yang tidak terpengaruh oleh penyelesaian penjual rumah atau yang memilih untuk tidak ikut serta dalam penyelesaian tersebut, amandemen tersebut juga akan menjawab setiap argumen potensial mengenai pembebasan penyelesaian penjual rumah.”
Pengadilan belum memutuskan apakah Lutz dapat mengajukan amandemen pengaduan kedua.