Grup CoStar telah meraih kemenangan di putaran terakhir pertarungan antara Rumah.com perusahaan induk dan Bergerakperusahaan induk dari Realtor.com.
Dalam keputusan tentatif yang dirilis Senin, Hakim George H. Wu dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah California menolak mosi Move untuk perintah pendahuluan dan penemuan yang dipercepat secara terbatas dalam gugatan rahasia dagangnya terhadap CoStar.
“Pengadilan tidak yakin bahwa Move telah menunjukkan, dengan bukti, kemungkinan besar, dan akan segera terjadi, kerugian yang tidak dapat diperbaiki, bahkan jika Move dapat menunjukkan penyelewengan di masa lalu, setidaknya di pihak Kaminsky,” tulis Wu dalam putusannya.
“Dengan demikian, Pengadilan tidak perlu mempertimbangkan argumen alternatif para terdakwa bahwa dugaan lambatnya pergerakan Move dalam meminta ganti rugi lebih lanjut menunjukkan tidak adanya kerugian yang tidak dapat diperbaiki atau bahwa informasi yang terkandung dalam dugaan rahasia dagang sudah 'basi' atau ' ketinggalan jaman,' dan oleh karena itu tidak ada risiko apa pun untuk penggunaan CoStar di masa mendatang. Langkah tersebut belum menunjukkan 'pertunjukan yang jelas' bahwa mereka harus diberikan solusi yang 'luar biasa' dan 'drastis' dari perintah pendahuluan. Mosi pindah ditolak.”
Wu juga menulis bahwa Move “belum mengembangkan bukti nyata yang mendukung ancaman bahaya yang akan segera terjadi dan tidak dapat diperbaiki.” Hakim juga mempermasalahkan kegagalan Move untuk terlibat dalam penemuan dengan James Kaminsky, karyawan yang berada di pusat pertarungan hukum, dan dia menyebut ketidakkonsistenan dengan penjelasan awal Kaminsky tentang peristiwa tersebut sebagai “kecil/sepele.”
Dalam pernyataan yang dikirim melalui email ke Kawat Perumahanpenasihat umum CoStar Group Gene Boxer menulis bahwa perusahaan tersebut “bersyukur” bahwa pengadilan “melihat klaim palsu Move.”
“Dalam pendapat yang tegas, Pengadilan menggarisbawahi apa yang telah dikatakan CoStar selama ini — kasus Move dibangun berdasarkan spekulasi yang tidak berdasar, bukan fakta. Dalam pendapat hari ini, Pengadilan mencatat berulang kali bahwa Move telah menolak melakukan penemuan, bahkan ketika diberi kesempatan. Itu karena kebenaran adalah kutukan bagi kasus Move,” tulis Boxer.
“Sebaliknya, Move lebih suka menyebarkan narasi tak berdasar bahwa CoStar menggunakan dokumen Move, padahal tidak ada bukti yang mendukung klaim tersebut. Seperti yang telah kami katakan sejak awal, kasus ini – yang coba dijadikan senjata oleh Move di media – adalah aksi humas sebagai respons terhadap fakta bahwa Move gagal di pasar.
“Homes.com, berdasarkan model 'daftar Anda, prospek Anda', yang ramah pialang dan konsumen, berkembang pesat melampaui situs Realtor.com Move yang gagal. Klaim bantuan yang tidak berdasar dari Move, yang gagal hari ini, tidak dapat mengubah kenyataan tersebut. Keputusan Pengadilan atas perintah awal Move harus mengakhiri perselisihan ini. Namun, jika Move terus mengajukan klaim tak berdasar ini ke Pengadilan, kami akan berjuang dan memenangkan perselisihan ini berdasarkan manfaatnya.”
Dalam pernyataan melalui email, juru bicara Realtor.com menulis bahwa keputusan ini hanyalah “satu langkah dalam proses.”
“Kami menantikan periode penemuan dan menjalani hari kami di pengadilan,” tulis juru bicara tersebut.
Awalnya diajukan pada awal Juli, gugatan tersebut berpusat pada Kaminsky, mantan karyawan Realtor.com yang bekerja di Homes.com setelah diberhentikan oleh anak perusahaan Move. Dalam gugatannya, Move menuduh Kaminsky mencuri dokumen dan rahasia dagang dari Realtor.com, yang kemudian dia berikan kepada CoStar untuk mendorong pertumbuhan pesat Homes.com.