Meskipun menegosiasikan perjanjian penyelesaian, eXp Kepemilikan Dunia' Tantangan gugatan komisi tetap ada. Pada hari Kamis, Hakim Stephen R. Bough, yang mengawasi gugatan Gibson, menolak mosi eXp untuk menunda kasus tersebut sambil menunggu persetujuan penyelesaian yang dinegosiasikan perusahaan dengan penggugat gugatan komisi Hooper (sebelumnya Phillips) di Georgia.
Dalam putusannya, Bough menggambarkan penundaan tersebut sebagai “kelegaan yang luar biasa sehingga pihak yang meminta 'harus menjelaskan secara jelas kesulitan atau ketidakadilan yang harus mereka hadapi.'”
Dalam mosinya, eXp berpendapat bahwa penundaan tersebut diperlukan karena penggugat dalam gugatan Gibson tidak akan dirugikan dengan penundaan tersebut, karena pengadilan belum memutuskan mosi eXp untuk membatalkan kasus tersebut. Di sisi lain, penggugat Gibson mengklaim bahwa “penyelesaian kasus Hooper tidak memberikan nilai yang memadai dan adil untuk kelas tersebut mengingat sumber daya keuangan eXp.” Selain itu, mereka mengklaim bahwa eXp melakukan “lelang terbalik” untuk mendapatkan persyaratan finansial terbaik untuk penyelesaian.
Dalam melihat argumen-argumen tersebut, Bough menulis bahwa eXp “gagal untuk 'menunjukkan secara jelas kesulitan atau ketidakadilan yang diperlukan untuk maju.'” Berdasarkan argumen eXp bahwa penundaan tersebut akan membantu semua pihak “menahan sumber daya,” tulisnya bahwa dia tidak dapat menyimpulkan bahwa “permintaan tersebut melebihi semua faktor lain yang dianggap memberikan keringanan luar biasa ini.”
Selain menyangkal penangguhan tersebut, Bough juga menulis bahwa ia merasa penggugat Gibson mengangkat “masalah asli mengenai perilaku yang berpotensi dipertanyakan mengenai penyelesaian Hooper eXp,” yang menurutnya memerlukan penemuan lebih lanjut dalam gugatan Gibson.
“Mengingat dugaan kurangnya pertimbangan finansial dan penyelesaian cepat dalam kasus Hooper yang diajukan kemudian, pemberian penundaan tidak akan memberikan manfaat terbaik bagi keadilan karena kemungkinan kerugian yang tidak dapat diperbaiki akibat klaim Penggugat dalam kasus ini dihentikan karena a penyelesaian kelas yang mengikat dan kekurangan dana di Hooper,” tulis Bough.
“Hal ini dibuktikan dengan pernyataan eXp bahwa 'penyelesaian kelompok yang diusulkan dengan Penggugat Hooper akan mencakup klaim yang secara substansial serupa dengan kelompok yang diajukan dalam perkara ini,' dan oleh karena itu 'Penggugat Hooper memasukkan definisi kelompok.'”
Sementara keputusan tersebut terkait dengan pengajuan eXp, Bough juga menyebutkan Agen Real estat Weichertyang juga baru-baru ini merundingkan usulan perjanjian penyelesaian dengan penggugat Hooper. Dalam keputusannya, Bough memerintahkan Weichert untuk juga terlibat dalam “penemuan mengenai waktu dan keadaan” penyelesaiannya “dengan semua dokumen dibuat untuk ditinjau oleh kamera dan pengacara lawan dirahasiakan.”
Dalam pernyataan email ke Kawat Perumahanjuru bicara eXp mencatat bahwa perusahaan tersebut tidak berhasil melakukan mediasi dengan penggugat Gibson pada April 2024.
“Secara terpisah, dan hampir enam bulan kemudian, eXp melakukan mediasi dengan penggugat Hooper dan mencapai penyelesaian yang kami yakini akan dianggap adil, masuk akal, dan memadai serta bukan merupakan produk dari apa yang disebut lelang terbalik,” tulis juru bicara tersebut. .