Teknologi telah menghubungkan hampir semua aspek gaya hidup manusia. Untuk peneguhan Anda, pembahasan lanjutan ini, serta tambahan pada format pembelajaran sebelumnya. Dalam menawarkan jalur informasi ini, sistem hukum hanyalah salah satu profesi yang telah ditaklukkan oleh teknologi.
Kita mengetahui stenograf pengadilan dan PC yang mencatat dan melacak sistem hukum kita, tapi bagaimana dengan Sistem CGA? Presentasi Animasi Buatan Komputer dapat diterima di Sistem Pengadilan Amerika kami. Bukti yang Dapat Diterima dalam persidangan pidana telah dicatat sebagai kasus preseden yang diputuskan oleh Mahkamah Agung. Seperti dilansir Asher Hawkins, dari Legal Intelligencer, argumen yang berbeda dari enam Hakim Agung Pennsylvania menyimpulkan bahwa Hakim Lackawana Common Pleas dengan tepat mengakui penggunaan CGA dalam kasus pembunuhan tingkat pertama pada tahun 2002. CGA telah ditampilkan di berbagai acara televisi seperti Investigasi CSI dan Kejahatan 360.
Hakim Sandra Schultz Newman menulis, “Masyarakat semakin bergantung pada komputer dalam bisnis dan kehidupan pribadi kita…” Ia melanjutkan, “Dengan setiap kemajuan teknologi, praktik hukum menjadi lebih canggih dan sepadan dengan kebutuhan untuk menghilangkan teknologi apa pun. fobia dan menjadi lebih bersedia menerima kemajuan yang memiliki kemampuan untuk meningkatkan efisiensi sistem hukum.”
Tim jaksa, termasuk Ahli Patologi Forensik dan Rekonstruksi TKP mengajukan kasus pembunuhan kepada juri; versi Jaksa…terdakwa tidak mempunyai dan/atau mempunyai akses terhadap alat tersebut. Salah satu argumen yang menentang prosedur ini di pengadilan adalah bahwa terdakwa, seorang miskin, mampu melakukan produksi yang setara. Dengan kata lain, apakah pihak pembela mampu mengimbangi biaya yang terkait dengan pengajuan penuntutan ke pengadilan? Hakim lain menyarankan bahwa akan lebih bijaksana untuk mengecualikan bukti CGA jika terdakwa yang miskin atau miskin tidak mampu membayar biaya “produksi yang setara.” Biaya dasar bisa lebih dari $20,000.00. Profesional hukum lainnya berkomentar mengenai apakah biaya CGA sepadan dengan pengeluarannya. Para hakim juga memperhatikan fakta bahwa biaya produksi CGA semakin murah dan dapat menjadi alat penting dalam mempercepat penyelesaian perkara di pengadilan. Bagaimanapun, mosi praperadilan yang menyertakan bukti CGA harus diperlakukan dengan hormat. Instruksi juri dan terdakwa fakir (kekurangan pangan, sandang, dan kebutuhan hidup lainnya karena kemiskinan; membutuhkan; miskin; melarat, melarat) diperlukan dengan izin pengadilan untuk mengajukan bukti tersebut.
Posisi hakim adalah memastikan bahwa Computer Generated Animation adil dan akurat sekaligus memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menantang fondasinya. Hal ini juga menjadi catatan hakim untuk menegaskan kepada majelis hakim bahwa hal tersebut bukan merupakan reka ulang atau simulasi, melainkan sekedar pernyataan pendapat yang dirumuskan oleh saksi ahli. Hakim lain menyatakan posisinya…”Saya pikir ini adalah alat yang berharga, namun alat yang perlu digunakan dengan hemat. Menurut saya, hal ini tidak diperlukan dalam setiap kasus.” Newman juga menulis, “Perbedaannya terletak pada modus, hukum tidak melakukan, dan tidak seharusnya; melarang penggunaan profesional yang mahir menggunakan teknologi baru di ruang sidang. Bagaimanapun, ini adalah abad ke-21.”
Setiap negara bagian memiliki sistem pengadilannya sendiri. Ada juga sistem pengadilan federal. Keputusan yang dibuat selama ajudikasi oleh lembaga administrasi federal dapat diajukan banding ke pengadilan federal. Demikian pula, keputusan yang dibuat oleh lembaga administrasi negara dapat diajukan banding ke pengadilan negara. Yang dimaksud dengan ajudikasi (mengadili) adalah menjatuhkan suatu putusan pengadilan. Dalam proses administrasi, persidangan di mana hakim hukum administrasi mendengar dan memutuskan permasalahan yang timbul ketika suatu badan administratif mendakwa seseorang atau suatu perusahaan karena melanggar hukum atau peraturan yang diberlakukan oleh badan tersebut. Badan administratif adalah badan pemerintah negara bagian atau federal yang didirikan untuk menjalankan fungsi tertentu. Badan administratif diberi wewenang oleh tindakan legislatif untuk membuat dan menegakkan aturan untuk mengelola dan menegakkan tindakan tersebut.
Biasanya, sistem pengadilan negara bagian akan mencakup beberapa tingkatan, atau tingkatan, pengadilan – (a) pengadilan dengan yurisdiksi terbatas, (b) pengadilan dengan yurisdiksi umum, (c) pengadilan banding, dan (d) pengadilan tertinggi negara bagian ( sering disebut sebagai Mahkamah Agung Negara). Siapapun yang menjadi pihak dalam suatu gugatan mempunyai kesempatan, dan/atau hak, untuk mengajukan perkaranya di hadapan pengadilan tingkat pertama dan kemudian jika ia kalah, di hadapan sekurang-kurangnya satu tingkat pengadilan banding. Selain itu, jika keputusan Mahkamah Agung Negara Bagian melibatkan undang-undang federal tentang masalah konstitusional federal, keputusan tersebut dapat diajukan banding lebih lanjut ke Mahkamah Agung Amerika Serikat.
Pernahkah Anda bertanya-tanya, dengan segala kehati-hatian juris (ilmu atau filsafat hukum, suatu badan atau sistem hukum, departemen hukum, Hukum Perdata, keputusan pengadilan, khususnya peninjauan kembali pengadilan) kegiatan membanjiri bumi, bagaimana bisa? sistem hukum berfungsi tanpa teknologi?
Monica Bay, dari Law Technology News, melaporkan bahwa pengacara di firma kecil, terutama praktisi tunggal, menolak mengadopsi perangkat lunak praktik/manajemen kasus (CMS) – meskipun tidak ada keraguan bahwa perangkat lunak tersebut dapat membantu perusahaan memberikan layanan yang lebih cepat, lebih baik, dan lebih murah kepada klien. klien mereka. Beberapa pengamat berpendapat bahwa ambang batas awal dalam pembentukan sistem manajemen mengintimidasi perusahaan. Seorang konsultan perangkat lunak, Tom O'Connor berkata, “Semua orang menyukai teknologi namun benci menginstalnya.”
Manajemen Proyek belum menjadi topik yang ditekankan di banyak sekolah, menurut konsultan IT independen dari Minneapolis. Manajemen proyek yang sukses bergantung pada jaringan personel yang besar. Jaringan Proyek Penemuan Data Elektronik (EDD) yang efektif mencakup: klien, mitra, staf TI hukum, rekanan, paralegal, penasihat internal, penyedia layanan, dan pakar teknis. Tidak diragukan lagi, penggunaan Manajemen Proyek (PM) untuk memitigasi risiko sekaligus memberikan hasil yang konsisten dan berkualitas yang mewakili tolok ukur signifikan dalam proses pendewasaan lingkungan EDD.
Digunakan di banyak perusahaan untuk meningkatkan produktivitas, program pengendalian kualitas seperti Sigma Six, telah menarik perhatian. Memahami mengapa dan di mana masalah terjadi berdampak besar pada penurunan kesalahan. Penerapan prinsip dan praktik ini pada proses Penemuan Data Elektronik akan meningkatkan hasil pengacara dengan peningkatan kualitas dan penurunan biaya. Alasan meningkatnya minat terhadap Manajemen Proyek adalah pengakuan keberhasilan bergantung pada manajemen yang efektif.
Memitigasi risiko dan menurunkan biaya dengan menerapkan “Teknik Penemuan Elektronik” menawarkan banyak sekali pertimbangan, misalnya, mencocokkan tabel waktu, mengamankan pakar TI dari luar, mengusulkan dan mengikuti protokol “E-Discovery”, keterlibatan master khusus untuk memantau kepatuhan dan penyelesaian perselisihan, penggunaan daftar periksa yang berisi langkah-langkah penting dan pengingat untuk setiap langkah dalam dan suatu proyek, penyedia layanan yang bekerja, bekerja sama dengan pengacara untuk menemukan jawaban atas pertanyaan yang tepat, karena vendor pengelola memerlukan perhatian khusus terhadap perjanjian tingkat layanan (SLA) 'A).
Sementara itu, temukan definisi/istilah jargon hukum berikut yang dapat membantu Anda dalam bidang administrasi, bisnis, kehidupan sehari-hari, dan studi teknologi:
Subrogasi – hak apa pun yang dimiliki kreditur terhadap debitur kini menjadi hak jaminan. Yang inklusif adalah hak-hak kreditur dalam keadaan pailit, hak atas kepemilikan agunan oleh kreditur, dan hak atas keputusan yang dijamin oleh kreditur – penjamin kini berada di posisi kreditur terhadap debitur.
Ganti Rugi – Hak untuk mendapatkan jaminan penggantian/pembayaran kepada direktur atas biaya hukum, ongkos, dan/atau keputusan yang terlibat dalam pembelaan perusahaan – (klien) terkait tuntutan hukum. Sederhananya hak atas imbalan jasa sebagai direktur (perwakilan/pengacara).
Habeas corpus – bertentangan dengan keinginan Anda – bertentangan dengan hak konstitusional Anda, surat perintah yang mewajibkan seseorang untuk dibawa ke hadapan hakim atau pengadilan, khususnya. untuk penyelidikan pengekangan kebebasan seseorang, digunakan sebagai perlindungan terhadap pemenjaraan yang tidak sah, salah satu dari berbagai surat perintah yang dapat dikeluarkan untuk membawa suatu pihak ke hadapan pengadilan atau hakim, yang fungsinya untuk membebaskan pihak tersebut dari pengekangan yang melanggar hukum .
Surat perintah – perintah hukum, dokumen pengadilan.
Kerugian – cedera pribadi, kesalahan perdata yang bukan timbul dari pelanggaran kontrak…pelanggaran kewajiban hukum yang secara langsung menyebabkan kerugian atau cedera pada orang lain.
Anak cucu – keturunan dari satu nenek moyang sampai generasi terjauh; keturunan; semua generasi mendatang; generasi penerus atau generasi mendatang secara kolektif; Penghakiman atas zaman ini harus diserahkan kepada anak cucu; semua keturunan dari satu orang.
HIPA – Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan tahun 1996 (HIPAA) diberlakukan untuk memastikan bahwa informasi pribadi yang disimpan, diakses, atau diproses mematuhi serangkaian pedoman atau “aturan keamanan.” Aturan-aturan ini menguraikan langkah-langkah keamanan yang harus diterapkan untuk mengamankan semua informasi kesehatan elektronik yang dilindungi (EPHI). LogRhythm secara langsung memenuhi beberapa persyaratan HIPAA, mengurangi biaya untuk mematuhi persyaratan lainnya, dan dilengkapi paket pelaporan HIPAA yang siap pakai.
SOX – mewajibkan perusahaan publik untuk membuat, memantau, dan mengelola kendali atas berbagai aspek pelaporan keuangan mereka. Beberapa perusahaan menyadari bahwa transparansi seperti itu tidak bisa dicapai dengan mudah. Aturan tersebut tidak hanya memerlukan proses baru, namun juga alat baru yang dapat menentukan apakah sistem dan standar pelaporan sudah sesuai standar. Secara umum, aplikasi SOX dapat diklasifikasikan menjadi tiga segmen pasar utama, menurut Forrester Research. Mereka yang berada di bidang aplikasi perusahaan termasuk Oracle dan SAP; IBM dan Stellent termasuk dalam kategori manajemen konten perusahaan (ECM); dan OpenPages serta Paisley Consulting dianggap sebagai spesialis, bersaing dengan Certus, HandySoft, dan vendor permainan murni lainnya.
Di mana saja yang belum dijangkau oleh teknologi? Apakah ruang sidang benar-benar ketinggalan dalam hal teknologi? Apakah mereka sudah keluar dari lingkaran seperti kebanyakan orang “non-teknisi” atau orang miskin? “Kesenjangan Teknis yang Hebat”… ayolah!
Bagaimanapun, ini adalah abad ke-21.
Sampai jumpa lagi…
oleh
Gregory V.Boulware
3.16.10